Аутсорс смотреть онлайн в хорошем качестве

В центре сюжета оказывается Константин, новый надзиратель, прибывший в тюрьму особого назначения в 1996 году, в тот самый исторический момент, когда Россия готовится ввести мораторий на смертную казнь. Его работа, изначально воспринимаемая как рутина, приобретает совершенно иной смысл после встречи с отцом одной из жертж преступника, отбывающего наказание в этих стенах. Эта беседа становится для Константина откровением, заставляя его задуматься о глубинных вопросах справедливости и о том, что государственная система, возможно, лишает пострадавших и их семей последнего, пусть и мрачного, права – права на личное возмездие, на завершающую стадию правосудия, которую они ощущают как необходимую. Эта идея, зародившаяся как реакция на человеческую боль и несовершенство закона, постепенно трансформируется в нечто большее, выходящее за рамки простого сочувствия. Опираясь на поддержку коллег, которые также разочарованы системой или просто ищут новые возможности, Константин разрабатывает и воплощает в жизнь радикальную и циничную бизнес-модель – своеобразный аутсорсинг исполнения высшей меры наказания. Суть её заключается в том, чтобы предоставить родственникам жертв возможность лично привести приговор в исполнение за определённое вознаграждение, превратив акт возмездия в платную услугу. Однако очень скоро изначальная, пусть и извращённая, идея справедливости начинает рушиться под тяжестью простой и безжалостной механики денег. Как только появляется стабильный финансовый поток, система выходит из-под контроля, демонстрируя свою истинную природу. Находятся те, кто готов ради прибыли манипулировать чувствами людей, искажать саму концепцию воздаяния и поступаться любыми моральными принципами, которые, возможно, и двигали создателями этой схемы в самом начале. Бизнес, рождённый из желания дать людям иллюзию окончательного правосудия, стремительно превращается в конвейер, где на кону оказываются уже не абстрактные идеалы, а вполне конкретные суммы, размывающие границу между палачом, заказчиком и посредником, и ставящие под сомнение саму возможность совмещения денег и какой бы то ни было формы справедливости.